Buch 9 (EODH, Book 9)
Fragen und Antworten zu den 7 Siegel/7
Donner – Streitfragen
Häretische Artikel Nr. 68 und 69
Entnommen den Seiten 12-17 und 21-7
„Die
Sieben himmlischen Engel, die in der Wolke mit den 7 Siegeln zur Erde herabkamen,
sind die sieben Theophanien oder geistlichen Leiber der sieben Botschafter an
die Gemeinden.“ [Diese auch in Deutschland verbreitete Irrlehre liegt der
folgenden Frage eines Bruders aus Sierra Leone, Afrika, zugrunde.
Der
Begriff „Botschafter“ wird im Folgenden gleichbedeutend mit dem „Sendboten“
verwandt.]
Frage
1: „Warum haben die Engel Bruder Branham auf dem Sonnenuntergangsberg besucht
(„Sunset Mount“) und was war deren Auftrag (Theophanien der sieben Botschafter
an die Gemeinden)?“
Antwort:
Laßt
uns dabei ein wenig verweilen. Mein Bruder, was du wie nebenbei in Klammern
gesetzt hast, als ginge es dabei um eine überall auf der Welt eingeführte und
anerkannte Lehre... daß nämlich die sieben Engel, die auf dem Sunset Mount zu
Bruder Branham kamen und ihn in eine 26 Meilen hohe Wolkenformation mitnahmen,
...die Theophanien der 7 Gemeindebotschafter gewesen wären, das ist eine
Irrlehre.
Diese
Auffassung sowie weitere, die damit zusammenhängen und die ich aufzeigen werde,
hindert dich daran zu sehen, daß Bruder Branham das siebte Siegel nicht
geöffnet hat. Ich werde mich erst einmal mit dieser Feststellung in der Klammer
befassen, bevor ich zu deiner Frage komme.
Wenn
du glaubst, daß die sieben Engel die sieben Theophanien der Gemeindebotschafter
sind, dann müßten es also Paulus, Irenäus, Martin, Kolumba, Luther, Wesley und
William Branham gewesen sein. Nun, mein kostbarer Bruder, das ist ein großer
Irrtum. Dieser große Irrtum hat einen Samen der Täuschung hervorgebracht. Und
das ist inzwischen ziemlich populär geworden, daß die sieben Engel, die Br.
Branham aufnahmen, Theophanien gewesen wären. Ich werde hier auf Grundlage der
Schrift und mit der Botschaft Br. Branhams belegen, daß Theophanien keine Engel sind. Wenn es mir gelingt, dies zu
widerlegen mit dem Worte Gottes und Zitaten Br. Branhams, dann rufe ich dich
zur Buße auf, denn die Grundlage deiner Auffassung ist verkehrt.
Theophanien
sind keine Engel. Absolut nicht. Überprüft das in euren Bibeln, und ihr werdet
sehen, daß zwar die Engel Flügel haben, aber die Theophanien haben keine. Die
sieben Engel, die zur Erde kamen, hatten Flügel, sie kamen aus der Ewigkeit in
einem Augenblick, schnappten sich Br. Branham von der Erde und trugen ihn 26
Meilen hoch in die Luft. Es ist schlicht eine Beobachtung aus der Schrift, daß
Engel, himmlische Wesen, Flügel haben. Theophanien haben keine Flügel. Deshalb
hat Gott, wann immer Er in Gestalt einer Theophanie erscheint, auch keine
Flügel. Der Mensch ist den Engeln so weit überlegen, daß er keine Flügel braucht,
wo doch Engel zu ihrer Fortbewegung Flügel benötigen. Ein Engel muß mit seinen
Flügeln schlagen, um sich zu bewegen, aber der Herr stieg einfach auf in den
Himmel. Er stieg bis zum siebten Himmel hinauf – ohne irgendwelche Flügel.
Nun
werde ich in die Schrift gehen und beweisen, daß Menschen keine Engel sind. Mit
der Schrift werde ich zeigen, daß Engel und Söhne Gottes ganz und gar
verschiedene Wesen sind.
Hebräer
1, 1-4 ... Bitte selbst lesen.
.......
Die
Schrift unterscheidet hier ganz klar, daß der Sohn größer ist als die Engel.
Und zum Sohn sagt Er, setze dich zu meiner Rechten (V. 13). Der Herr hat ihn so
viel besser gemacht als die Engel. Und nie hat er zu einem Engel gesagt, er
solle sich zu Seiner Rechten setzen. Wenn unsere Theophanien Engel sind, dann
hat Gott einen Fehler gemacht, als Er Jesus aufforderte, sich zu Seiner Rechten
zu setzen, denn er war ein Engel. Aber Jesus ist kein Engel. Nein, er war ein
Sohn. Jesus hat einen Engel, aber Er ist kein Engel. Ebenso wenig sind die
sieben Gemeindebotschafter himmlische Engel mit Flügeln.
Hebräer
1, 13-14 ... Bitte selbst lesen.
Meine
Bibel sagt mir, daß Engel Diener Gottes sind, aber der Sohn ist die Theophanie.
Zitat:
„Wer
hat die größte Kraft vor Gott? Was ist ein Engel? Ein Engel ist ein dienstbarer
Geist. Richtig? Sie sind Dienstboten. Was seid ihr? Sein Sohn und Seine
Tochter. Wer hat dann die größte Kraft im Himmel, ein Sünder, durch Gnade
gerettet, oder ein Erzengel, der zu Seiner Rechten steht? Der Sünder, der
durch Gnade gerettet ist, hat mehr Autorität im Himmel als ein Erzengel, der
ohne Sünde zu Seiner Seite steht, denn er ist ein Sohn. Der Sohn hat
selbstverständlich mehr Autorität als ein Dienstbote.“ (Verwandtschaftserlöser,
2-10-60)
Der
Prophet nimmt hier einen reuigen Sünder und vergleicht ihn mit einem Erzengel
im Himmel. Er stellt fest, daß dieser reuige Sünder mehr Macht habe als der
Erzengel im Himmel. Er unterscheidet diese zwei Wesen und zeigt dir damit, daß
der Sohn die eine Kreatur und der Engel eine andere Kreatur ist. Der Sohn ist
höher, größer und hat mehr Autorität als der Engel. Höre darauf, Freund. Wenn
dies dir nicht hilft, hilft dir gar nichts.
Zitat:
„Du
wirst niemals ein Engel sein.
Gott hat Engel geschaffen, aber Gott hat [auch] den Menschen geschaffen.“
(Hebräer, 1957, Kap. 5-6)
Für
mich ist das ausreichend. Du wirst nie ein Engel sein. Gott hat Engel und Er
hat Menschen geschaffen. Deshalb können die sieben Gemeindebotschafter auch
keine Engel sein. Sie werden keine Engel, sondern sie werden Menschen sein.
Wenn du also die sieben Engel, die Bruder Branham hinaufgenommen haben,
Theophanien nennst, machst du Menschen aus ihnen. ... Vielleicht möchtest du
hören, wo Br. Branham selbst sagt, daß Engel keine Theophanien sind. Nun gut,
wir möchten das hören.
Zitat:
„Beachtet
nun diesen Engel. Beachtet, was er nun tat. Wir wissen zweifellos alle, das war
kein Engel: Es war Gott Selbst. Es war eine Theophanie. Abraham nannte
Ihn Elohim, Gott.“ (Konferenz mit Gott, 1960)
Engel
sind demnach keine Theophanien, Bruder Mike. Die sieben Engel, die vom Himmel
kamen und Br. Branham aufgenommen haben, sind auch keine Theophanien. Diese
Auffassung ist satanisch. Es ist eine Häresie, ein Dogma und ein Glaube, der in
dein Heimatland exportiert wurde. Es hat eine Menge Leute zunichte gemacht
überall auf der Welt.
Zitat:
„Vor
der Grundlegung [der Welt] waren wir Geister. Nein, wir waren nicht einmal
nichts. Wir waren nur bildlich in Seinem Geist. Am Anfang, als Gott den
Menschen nach Seinem Bilde machte, da schuf er eine Theophanie.“ (Fragen
& Antworten, 1959)
Gemäß
der Schrift, mein Bruder, ist Deine Auffassung falsch. Du sagst vielleicht:
„Weshalb macht du so eine Riesensache daraus?“ Weil es eine grundlegend
verkehrte Vorstellung ist.
„Jedes
Siegel und jede Botschaft eines Sendboten war ein Donner, deshalb sind die
sieben Donner die sieben Botschaften („lived voices“ d.h. lebendige Stimmen)
der sieben Gemeindezeitalter.“
Hier
wird gesagt, daß jeder dieser Engel ein Siegel hielt. Wenn nun jeder dieser
Engel die Theophanie eines der Sendboten gewesen wäre, dann hätte jeder
Sendbote einen Donner gehalten. Deshalb behauptet diese Lehre, daß die sieben
Siegel die sieben Donner sind. Das ist eine Irrlehre.
Laut
dieser Irrlehre gehört zu jedem Sendboten eine Donner, wenn die Engel
Theophanien sind, und das ist eine Lüge des Teufels.
Mein
Bruder Mike und wer immer diese Botschaft hört – dies ist die Lehre von Joseph
Coleman. Colemans Lehre begann 1973 in New York. Er sagte, jeder Sendbote hatte
einen Donner. Die sieben Botschaften der sieben Gemeindezeitalter wären die
sieben lebendigen Stimmen. Er machte aus den sieben Botschaften der sieben
Zeitalter sieben Donner. Und diese Donner wären dann die sieben Tugenden. Bis
auf die „sieben Donner-sieben Tugenden“ ist es dieselbe Lehre, die du mir
vorlegst. Darum stellst du mir auch diese Fragen. Denn du hast [bereits] diese
Auffassung, daß jeder Botschafter eine Theophanie wäre, daß jeder ein Siegel
hätte und einen Donner. Aber so ist es nicht.
Ich
werde mit Zitaten Bruder Branhams belegen, daß das falsch ist. Wenn jeder
Sendbote einen Donner hielt, dann hatte Bruder Branham unrecht. Denn er sagte,
daß der an der Spitze, nämlich der siebente fliegende Engel, das siebte Siegel
hielt, welches die sieben Donner ist.
Bruder Branham hat niemals gesagt, daß diese Engel die sieben Donner hielten.
Darum ermahne ich, von solcher Häresie abzulassen. Die Bibel ist einfach und
das Zitat ausgesprochen klar, daß ein Engel keine Theophanie ist. ... Mr.
Colemans Irrlehre lautet, daß die sieben Donner die sieben Botschaften der
sieben Gemeindezeitalter sind.
Gut.
Ich möchte nun beweisen, daß dies eine Lüge ist.
Wenn
das so gewesen wäre, hätte Bruder Branham uns das dann nicht gesagt, als er zum
siebten Siegel kam? Denn die Gemeindezeitalter hatte er ja schon 1960
gepredigt. Hätte Bruder Branham nicht das Wissen gehabt, uns zu sagen:
„Brüder, die sieben Donner sind die sieben Stimmen der sieben
Gemeindezeitalter“? Dies Wissen hätte er doch gehabt. Um zu zeigen, daß es
sich hier um eine Lüge handelt: Als der Prophet zu diesem Thema kam sagte er: „Ich
weiß es nicht.“ Er war demütig genug das zuzugeben. Aber jeder, der vorgibt
es zu wissen, ist stolz genug, eine Häresie herauszubringen. Der Prophet
demütigte sich wie ein Kind und hat weder Vermutungen über die Donner noch über
das siebte Siegel angestellt – derart, daß sie sieben lebendige Stimmen der
sieben Zeitalter wären.
Bruder
Mike, nirgendwo in der Botschaft Bruder Branhams gibt es ein Zitat, das uns
veranlaßt anzunehmen, die herabgekommenen sieben Engel wären Theophanien der
sieben Sendboten. Du kannst dafür kein Zitat nachweisen. Es gibt auch keines,
das überhaupt in diese Richtung weist. Demnach kam diese Häresie von
irgendwoher angeflogen, und du hast sie angenommen, und nun beeinträchtigt sie
deine Vorstellung. Daher gibt es eine bestimmte Interpretation in deinem
Geiste, die dich daran hindert, mit einem offenen Herzen zu lesen, was der
Prophet sagt. Also erkläre ich diese Lehre, die behauptet, daß die sieben
Engel, die mit den sieben Siegeln zur Erde kamen, sieben Theophanien oder
geistliche Leiber der sieben Sendboten an die Gemeinden seien, für eine Häresie.
Eine
Häresie führt zu einer nächsten. Ein Dogma führt zum nächsten Dogma. Die
katholische Kirche hat mit einer Tat begonnen, und nun schaut, wie ihr Zustand
heute ist. So führte eine Häresie zur nächsten. Mit dieser Vorstellung im Kopf, daß die sieben Stimmen der sieben Gemeindezeitalter die
sieben Donner wären, stellst du deine Fragen. Sie kommen alle aus dem Rahmen
dieser Vorstellung. Und ich
gehe auf deine Vorstellung ein
um nachzuweisen, daß sie falsch ist.
Wollte
ich nun die Dinge genauso sehen wie du, dann würde ich auf deine Frage (Seite
1) antworten, daß die sieben Theophanien die sieben Donner gebracht hätten.
Doch dann wäre ich im Irrtum. Aber das ist der Auftrag, den du erkennst. Und
darum fragst du mich: „Was ist der Auftrag der sieben Engel, die die
Theophanien der Sendboten waren?“ Denn in deiner Vorstellung hatte jede
Theophanie einen Donner. Ich habe schon bewiesen, daß diese Engel keine
Theophanien waren. Keinesfalls. Schon darum kann deine Lehre nicht richtig
sein.
Doch
jetzt werde ich deine Frage gemäß der Schrift und gemäß der Botschaft
beantworten.
Frage 2:
„Was war der Auftrag dieser Engel, die zur Erde kamen?“
Antwort:
Zunächst
einmal waren es nicht die Theophanien der sieben Sendboten an die Gemeinden. Sie
hatten eine besondere Mission. Und diese besondere Mission war, daß jeder von
ihnen ein Siegel hatte.
EIN ENGEL – DER EINE MIT DEM SIEBTEN
SIEGEL
560-1
Nun, habt ihr die geheimnisvollen Anteile dieser Woche bemerkt? ...es waren die
Engel des Herrn ... und habt ihr bemerkt, daß ein Engel – ich sagte es dort –
ein sonderbarer Engel war? Er schaute mehr auf mich als die anderen ...Der
eine mit dem siebenten Siegel.“ (Das Siebte Siegel, 63-0324)
578-1
„... ein Engel war sehr wichtig für mich. Die anderen schienen nur gewöhnlich
zu sein...und die Engel nahmen mich in diese von ihnen selbst geformte Pyramide
– die Geheimnisse Gottes waren nur ihnen bekannt. Nun, sie waren die
Botschafter, die gekommen waren, um diese Pyramide auszulegen
oder diese Botschaft des Geheimnisses dieser sieben Siegel, die an der
Innenseite der Pyramide liegt. Nun, der Engel war auf meiner linken Seite
und würde der letzte oder siebente Engel sein, wenn wir sie von links nach
rechts zählen. ...daß es die Botschaft des letzten Engels ist: sehr
bemerkenswert. ... nun, das ist dieses siebente Siegel... es ist noch immer
eine wichtige Sache. Und wir wissen bis jetzt nicht, was es ist, denn es ist
nicht erlaubt es zu brechen.“
(Das Siebte Siegel, 63-0324)
Der
Auftrag eines jeden Engels bestand darin, ein Siegel zu offenbaren, und das
geschah, als Bruder Branham das erste bis das sechste Siegel predigte. Und als
Bruder Branham den nächsten Engel um die Offenbarung des siebten Siegels bat,
nahm dieser die Offenbarung und flog damit gen Osten. Der Auftrag der Engel
betraf also die Siegel. Die ersten sechs Engel gaben ihr Siegel frei, aber der
eine mit dem siebten flog damit fort, denn die Zeit dafür war noch nicht
gekommen. Und er verwies Br. Branham darauf, daß die Zeit kommen und es später
geöffnet würde. Das verändert den Auftrag des Siebten Engels nicht. Genauso
wenig den Auftrag aller sieben Engel. Sie waren beauftragt, die Siegel zu
bringen, aber nur sechs wurden gegeben, das letzte nicht.
Doch
eines Tages wird es gegeben werden, und dann wird die Mission der sieben Engel
erfüllt sein. Deshalb ist der Zweck des Auftrags nicht verfehlt. Die Frage der
Zeit spielt hier herein. Es geht dabei nur um eine zeitliche Frist. Sechs Engel
haben ihre Mission bereits erfüllt. Der letzte hält sein Siegel, weil noch
nicht die richtige Zeit dafür war. Das entspricht dem, was Br. Branham gesagt
hat. Genau. Es wird der Öffentlichkeit gebrochen werden.
VOLLSTÄNDIGE OFFENBARUNG DES
SECHS-SIEGEL-GEHEIMNISSES WIRD ENTFALTET
„Da
ist es in dem Magazin. Er sagte es schon Monate, bevor es geschah. Sieben Engel
würden herabkommen, sagte er, und die vollständige Offenbarung des
Sechs-Siegel-Geheimnisses würde entfaltet werden. Und da kam es genau so, wie
Er es gesagt hatte.“
(Einfluß, 63-0803)
DAS SIEBTE SIEGEL KANN DER ÖFFENTLICHKEIT
NICHT GEBROCHEN WERDEN, BIS DIE STUNDE DAFÜR GEKOMMEN IST
„Die
sieben Donner im Himmel werden das Geheimnis entfalten. Es wird gerade beim
Kommen Christi sein, denn Christus sagte, niemand würde wissen, wann er
wiederkommt. Kein Wunder, es war nicht mal aufgeschrieben. Engel wußten es
nicht; niemand weiß, wann er kommt. Aber es wird sieben Stimmen dieser Donner
geben, die diese große Offenbarung zu jener Zeit hervorbringen. Daher glaube
ich, wenn wir es nicht wissen und wenn es bis zu der Zeit nicht bekannt sein
wird, wird es doch an jenem Tag geoffenbart werden, genau zu der Stunde, die
dafür vorgesehen ist. Hier stellen wir nun fest, daß das sechste Siegel für uns
geöffnet ist; wir sehen es, und wir wissen, daß dieses siebte Siegel der
Öffentlichkeit nicht gebrochen werden kann, bis die Stunde da ist.“ (Das Siebte Siegel, 63-0324)
[Entnommen aus Book 9, Juli 2003, Seite
12-17]
„Was
war der Dienst von Offenbarung 10,7 für diese Generation?“ Der Dienst Br.
Branhams für diese Generation war es, Elia der Prophet zu sein, eine Botschaft
der Wiedererstattung zu bringen und das siebte Siegel vorzustellen. Das war
seine Mission. Seine Mission war es, einen Weg zu machen für das siebte Siegel.
Das siebte Siegel ist das Kommen des Herrn, und er öffnete sechs Siegel, um den
Weg zur Offenbarung des siebten freizumachen, das des Herrn Kommen enthält. Das
ist in einer Linie mit der Schrift. Ein Typ auf Johannes d. T., der bis zu
einem bestimmten Punkt predigen sollte, um einen Weg für das Kommen des Herrn
zu machen. [ebenda, S. 21-7]