Buch 13 . Juli 2005 . Kapitel 26 . Seite 277-284
Die Offenbarung der Gottheit
Frage 654 Wann ist die
Schrift erfüllt worden: „Das Wort wurde Fleisch“? War es bei der Geburt Jesu
oder bei der Taufe im Jordan?
EODH Antwort: Jesus war das
geborene Wort (was born the Word). Von der Zeit an, da das Wort Fleisch annahm,
wurde das Schriftwort erfüllt. Er war der geborene Immanuel, Gott mit uns.
(Joh 1:1) Im Anfang war das
Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort (Joh 1:14). Und das Wort
ward Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine
Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.
Zitat WMB: Schließlich
haben sich die Worte Gottes im Schoß einer Jungfrau verankert, und sie empfing
und brachte Immanuel hervor. Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns
gegeben, und die Herrschaft ist auf seiner Schulter; er heißt Wunderbar, Rat,
Held, Ewig-Vater, Friedefürst; das mußte so sein, denn Gott hatte es durch den
Mund Seines Propheten gesprochen. (Dinge, die sein werden 65-1205 pg 20)
Frage 655 Es betrifft auch die
Gottheit. Kannst du mir den Unterschied erklären zwischen dem Vater und dem
Sohn? Br. Branham sagte, der Vater kam und wohnte im Sohn, nur vom Jordan bis
Gethsemane. Erkläre bitte, warum er noch Gott war.
EODH Antwort: (Joh 1:1) Im
Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. (Joh
1:14) Und das Wort ward Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit,
eine Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und
Wahrheit.
Die Offenbarung der Gottheit
ist die größte Offenbarung in der Bibel. Und der Prophet nannte es die
Offenbarung der Höchsten Gottheit.
WENN DIE MENSCHEN DIE WAHRHEIT DER GOTTHEIT NICHT SEHEN KÖNNEN, SONDERN
SIE BEKÄMPFEN, KÖNNEN SIE AUCH DEN REST DER WAHRHEIT NIEMALS SEHEN
Zitat WMB: Wenn die
Menschen die Wahrheit der Gottheit nicht erkennen können, sondern sie
bekämpfen, können sie auch den Rest der Wahrheit niemals sehen, denn die Offenbarung ist Jesus Christus in Seiner
Gemeinde und Seine Werke inmitten der Gemeinde für die sieben GZA. (GZB)
Zitat: 323-3 Christus ist nicht gekommen, um sich
selbst bekannt zu machen. Er kam nicht, um den Sohn zu offenbaren. Er kam, um
den Vater zu offenbaren und bekannt zu machen. Er hat nie über zwei Götter
gesprochen, sondern er sprach über einen
Gott. Und nun sind wir in diesem letzten ZA zur Hauptstein-Offenbarung
zurückgekommen, der wichtigsten Offenbarung der Gottheit in der ganzen
Bibel, das ist, Jesus ist Gott, Er und
der Vater sind eins; und sein name ist
der Herr Jesus Christus. (GZB)
Wenn wir „Gottheit“ sagen, sprechen wir nicht von
drei Personen in der Gottheit wie die Trinitarier. Sondern wir sprechen über
Gott, der ein Gott ist.
Jesus Christus war der Allmächtige Gott, der in
einer Krippe schrie. Mt. 1:23 Christus der Herr. Er ist Immanuel. Der
Vater bewohnte ihn mit der Kraft des Heiligen Geistes am Jordanufer, damit er
seinen öffentlichen Dienst begann. Er war Gott nicht nur am Jordan. Er war der
geborene Gott – Herr, Elohim. Immanuel, Gott mit uns.
Söhne haben einen Anfang. Aber der Vater ist ewig.
Gott ist ein Geist, aber Jesus war ein Mann (oder Mensch). Gott kann nicht
sterben oder schlafen. Jesus schlief und starb. Jesus konnte nichts tun, ohne
daß der Vater es ihm zeigte...
Der Grund warum er noch vor dem Jordanufer Gott war,
ist, daß er das Wort war, und das Wort ist Gott, und das Wort wurde Fleisch,
und er war der geborene Christus. Joh. 1:1-14; 1.Tim. 3:16 „Gott wurde
geoffenbart im Fleisch.“ An der Stelle machen viele Nachfolger der Botschaft
ihren Fehler. Sie denken, daß der Fleisch-Mensch Jesus Gott ist. Das Fleisch
ist nicht Gott. Gott war in Christus.
Frage 656 Was ist die Einheits-Lehre
und warum sagte WMB, daß sie falsch ist?
EODH Antwort: Die Einheitslehre scheint
biblisch zu sein. Gewisse Schriftworte werden falsch gebraucht, um ihre
Behauptungen zu stützen, denn sie erklären, daß Jesus nicht nur der Sohn ist,
sondern auch der Vater und der Heilige Geist; sie versuchen, eine Gottheit zu
beweisen.
Es ist eine Bewegung, die um 1913 begonnen hat,
gegründet auf Häresien der Vergangenheit, die mit dem Konzil von Nizea 325
begannen. Die grundlegende Definition der Einheit vs. Trinitarismus ist
folgende:
Einheit – Gott ist einer, aber keine Mehrzahl von
drei Personen, und daß der eine Gott Jesus Christus ist. M.a.W. Gott ist
absolut einer ohne Unterscheidung von Personen. (5. Mo 6:4; Gal.3:20), denn
Jesus Christus ist die Fülle der Gottheit Fleisch geworden. (Joh. 20:28; Kol.
2:9). Der Vater, der Sohn (das Wort) und der Heilige Geist sind nur drei
Manifestationen oder Weisen oder Titel, mit denen Jesus sich selbst
manifestiert.
Meine Frage an alle Einheits-Gläubigen oder „Jesus
only“- Leute ist: Wie kann denn Jesus sein eigener Vater sein? Jesus sagte, daß
Gott sein Vater ist, und Gott sagte, daß Jesus sein einzig geliebter Sohn ist
(Joh. 3:16) Wie könnte also ein Sohn sein eigener Vater sein? Die Lehre, die
besagt, daß Jesus (der Sohn) sein eigener Vater sei, ist Häresie.
Dies Gottesverständnis wird „Einheits-“ genannt, und
das ist Organisationsglaube, daß der Fleischmensch oder (-mann) Gott sei, der
Vater und der Heilige Geist. Versteht bitte, daß dies <auch> die Lehre
ist, die viele unter der Botschaft nur mit einer leichten Drehung angenommen
haben. Sie gehen davon aus, daß sie an einen Gott glauben und den auch
predigen, aber sie sind getäuscht durch die Einheits-Häresie. Sie unterlassen
es, die Gottheit vom Menschsein zu trennen (oder: das Göttliche vom Menschlichen
zu trennen).
Zitat WMB: 175 Nun, beim Konzil
von Nizea kamen sie zu zwei großen Entscheidungen... sie hatten zwei extreme
Sichtweisen. Die eine war die Dreieinheit Gottes, eine trinitarische. Und die
andere war ein Gott. Und so sind beide entstanden und haben sich zu zwei
richtigen Ästen entwickelt, die dort hinausgehen. Die Dreieinheit nahm
dann die Stelle einer Drei-Gott-Person ein. Und die Einheit wurde zu einer
unitarischen (became a unitarian) – das eine so falsch wie das andere. So haben
sich beide zu Ästen entwickelt, aber gerade hierinnen enthüllt sich die
Wahrheit. (Offenbarung Kapitel Eins 60-1204) [Vermutlich zeigt er dabei auf
eine Zeichnung mit Stamm und zwei Ästen.]
Zitat: E-96 Ich stimme nicht
überein mit der Pfingstorganisation, die die Einheit darstellt, als ob es einer
von euren Fingern wäre. Das ist verkehrt. Es ist absolut verkehrt. Jesus
konnte nicht sein eigener Vater sein. Und wenn Gott ein Mensch ist, dann
wurde Jesus durch sexuelles Verlangen geboren und nicht durch jungfräuliche
Geburt. Damit ist die ganze Sache <schon> erledigt. Versteht ihr? Wenn Er
einer ist wie euer Finger einer ist, was ist dann? Dann war er sein eigener
Papa. Wie könnte das sein? Das ist falsch. Er hatte einen Vater, Jesus hatte
einen Vater. (Zeige uns den Vater 53-0907 - als nicht übersetzt gelistet)
Zitat: 404-196 Nun,
jemand sagt: „Bruder Branham ist ein Einheits-.“ Nein, ich bin kein
Einheits-. Ich glaube nicht, daß Jesus sein eigener Vater sein konnte. Ich
glaube, daß Jesus einen Vater hatte, und das war Gott. Aber Gott wohnte und
tabernakelte in diesem Leib namens Jesus, und Er war Immanuel: Gott mit uns...
(Kol. 2:9) Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. (Fragen
und Antworten 59-0628)
Frage 657 Was ist der Logos?
EODH Antwort: Das ist ein
griechisches Wort für „das Wort“. Es hat eine doppelte Bedeutung von
Gedanke/Ausdruck. Der Logos ist Gott in einer anderen Form. Im Anfang war der
Logos-das Wort. Der Logos wurde Fleisch. Joh. 1:14. Der Geist des Wortes,
Logos, bewohnte Jesus am Jordan. Aber Christus war der Ausdruck Gottes am
Anfang, und als er Fleisch wurde in seinem Sohn Jesus Christus.
Frage 658 Bitte erkläre
Offbg. 4:3 und Offbg. 5:6 . Ich verstehe nicht ganz, wie das mit Gott und dem
Lamm ist, denn Gott ist keine Trinität oder Zweiheit, sondern einer. Hier sehen
wir Gott und das Lamm {Jesus}. Sind sie unterschieden oder eines? Hilf mit
bitte, Bruder.
EODH Antwort: (Off 4:3) und
der dasaß, war gleich anzusehen wie der Stein Jaspis und Sarder; und ein
Regenbogen war um den Stuhl, gleich anzusehen wie ein Smaragd.
(Off 5:6) Und ich sah, und siehe, mitten zwischen dem Stuhl und den
vier Tieren und zwischen den Ältesten stand ein Lamm, wie wenn es erwürgt wäre,
und hatte sieben Hörner und sieben Augen, das sind die sieben Geister Gottes,
gesandt in alle Lande.
Wir haben es hier mit einer
sehr interessanten Frage zu tun. Du hast gesagt, daß du nicht verstehst, wie es
sich mit Gott und dem Lamm in diesen Schriftstellen verhält. Zutreffend hast du
festgestellt, daß Gott keine Trinität ist. Nun, der dort auf dem Thron sitzt,
ist Gott, der Geist, und das Lamm stellt Jesus dar. Jesus war auf dem
Gnadenstuhl im Allerheiligsten. Er kam und nahm das Buch aus Gottes Hand
(Geist) und hat es geöffnet.
(Joh 1:1) Im Anfang war das
Wort, und das Wort war bei Gott, und Gott war das Wort. (Joh 1:14) Und das Wort
ward Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, eine
Herrlichkeit als des eingeborenen Sohnes vom Vater, voller Gnade und Wahrheit.
Die Bibel sagt, daß das Wort, das Christus/Gott ist,
Fleisch wurde. Wann wurde das Wort Fleisch? Es wurde Fleisch, als es von der
Jungfrau Maria geboren wurde. Das hat keine Dreieinigkeit von Göttern
geschaffen, sondern es war ein Gott, der in dem Menschen namens Jesus wohnte.
Um dies Geheimnis zu verstehen, müssen wir
unseren Geist von der Einheitskonzeption über Gott reinigen und erkennen, daß
Gott ein Geist ist und Jesus ein Mensch, der richtig geboren war. Gott bewohnte
Jesus. Er war Gott. Das kann man nur durch Offenbarung des Heiligen Geistes
verstehen (1. Kor. 12:3 & Mt. 16:13-16). Eine
Offenbarung über die Gottheit trennt den Vater und den Sohn und vereinigt sie
doch zu einem. Die Einheits-Häresie kann sie nicht voneinander trennen. Und die
Trinitäts-Häresie kann sie nicht zu einem vereinigen. Offbg. 5:6, der Mensch,
Jesus, das Lamm war getrennt von dem Geist. Er kam und nahm das Buch von
Gott.
Frage 659 Hat Jesus prä-existiert
(vorher existiert), und was sagst du über Sprüche 8? Warum sagen die Leute, das
war Jesus, wenn die Bibel über Weisheit spricht? Obwohl ich glaube, daß es
Jesus war, hätte ich gern eine Erklärung darüber im Licht der Schrift und der
Botschaft.
EODH Antwort: (Spr 8:1) Ruft
nicht die Weisheit, und die Klugheit läßt sich hören? Die Frage ist
erstens: Hat Jesus prä-existiert? Nein, Jesus wurde geboren. Er hatte ein
Geburtsdatum. Er in sich selbst ist nicht die Weisheit Gottes. Aber Christus
ist es.
(1.Kor 1:24) denen aber, die
berufen sind, Juden und Griechen, predigen wir Christum, göttliche Kraft und
göttliche Weisheit. Hier
heißt es: Christus, die Weisheit Gottes. (Lk 2:52) Und Jesus nahm zu an Weisheit, Alter und
Gnade bei Gott und den Menschen. (Lk 2:40) Aber das Kind wuchs und ward stark
im Geist, voller Weisheit, und Gottes Gnade war bei ihm.
Der Unterschied ist, daß Christus, die
Weisheit Gottes, hineinkam in Jesus, in den, der von Maria geboren war. Er
wurde Jesus der Christus.
Zitat
WMB:
14-6 Alles was einen Anfang hatte, hat auch ein Ende; aber es sind die
Dinge, die keinen Anfang hatten, die auch kein Ende haben, das sind die
einzigen Dinge, die ewig sind. Deshalb möchte ich die Frage stellen. Wie können
wir etwas Sinnvolles aus dem Wort „ewige Sohnschaft“ Gottes (oder von Gott)
machen? War Er ein Sohn, dann hatte Er einen Anfang... Wie kann er denn ein Sohn
sein und trotzdem ewig? Denn der Sohn ist doch eine Hervorbringung
(Produkt) von irgend etwas... – kann kein „ewiger Sohn“ sein. Es gibt so etwas
nicht: „ewiger Sohn“ Gottes. Denn wenn er nie einen Anfang hatte, kann er
nichts anderes als ewig sein. War er aber ein Sohn, dann hatte er einen Anfang.
Folglich kann er kein „ewiger Sohn“ sein. Es war der Ewige Gott, manifestiert
in einem So... weil Gott das Einzige ist, das ewig ist. (Weisheit vs. Glauben
62-0401)
Frage 660 Laß mich dies
fragen, Jesus hat niemals prä-existiert. Wer aber kam dann, wie Bruder Branham
sagte, am Anfang aus Gott? Ist es Christus, und wenn ja, wie kam er heraus aus
Gott? Ist es ein Gott, der sich aber in zwei geteilt hat? Denn WMB sagte, ein
Teil von Gott kam aus ihm heraus.
EODH Antwort: Ja, Bruder, Jesus
hat nie prä-existiert, er hat einen Vater, Gott, den Heiligen Geist – Lk. 1. Er
hatte eine Mutter, Maria. Er war das Tabernakel, in dem Gott wohnte.
Um zu verstehen, was am Anfang geschah, Joh.
1:1, mußt du zunächst verstehen, daß Jesus erst mit seiner Geburt zum Leben
kam, aber Christus existierte vor dem Herrn Jesus. Er kam aus Gott als
der Sohn des Geistes. Genesis-Fragen [COD, Vol One]. Er war keine zweite
Person, sondern Gott in einer anderen Form – Joh. 1:1 Im Anfang war das Wort,
und das Wort war bei Gott {in dieser Form}, und Gott war das Wort.
Dies Schriftwort sagt nicht, daß dort zwei gewesen wären. Sondern was dort auch
immer aus Gott herauskam, war mit Gott und ganz Gott-ein Gott.
Frage 661 Was sagst du zu der Aussage
Br. Branhams, daß der Vater den Sohn in Gethsemane verließ? Gott segne dich für
die Antwort zu diesen Fragen.
EODH Antwort:
Zitat WMB: 34-5 Als Gott
herabschaute auf den Leib... (Der Geist verließ ihn im Garten von Gethsemane;
Er mußte als ein Mensch sterben.)... Gott salbte dies Fleisch, das menschliches
Fleisch war... Wenn er als Gott dort hinaufgegangen wäre, dann hätte Er nicht
diese Art von Tod sterben können; man kann Gott nicht töten. (Es ist der
Aufgang der Sonne 65-0418)
Dies ist
das einzige Zitat, das ich finden kann und das zu sagen scheint, daß der Geist
den Herrn in Gethsemane verließ. Es gibt jedoch kein Schriftwort, das diese
Feststellung Br. Branhams stützen würde. Er sagte uns, daß wir beim Wort
bleiben sollen. Das Wort sagt, daß der Geist ihn am Kreuz verließ. Laß uns
dabei bleiben. Wenn wir obige Aussage sorgfältig studieren, dann klingt es für
mich so, als würde sich Bruder Branham auf das Kreuz beziehen, daß er dann aber
zufällig Gethsemane sagte. Er war ein Mensch und Fehlern solcher Art unterworfen.
Im
folgenden Zitat sagte er, daß die Salbung Jesus verließ. Jesus war vom Heiligen
Geist gesalbt, um seinen Dienst mit Zeichen und Wundern zu versehen. Er war
<nun> nicht länger in diesem Dienst. Er war bereit ans Kreuz zu gehen, wo
Gott ihn verließ.
(Apg 10:38) Jesum, den von Nazareth, wie Gott ihn
mit Heiligem Geiste und mit Kraft gesalbt hat, der umherging, wohltuend und
heilend alle, die von dem Teufel überwältigt waren; denn Gott war mit ihm.
Zitat WMB: 88 Als er war – letzter Schrei: „Eli, Eli.
mein Gott, mein Gott,“ war das ein Mensch. “Warum hast Du mich verlassen?” Im
Garten von Gethsemane verließ Ihn die Salbung, wißt ihr, Er mußte als ein
Sünder sterben. (Geoffenbarte Söhne Gottes 60-0518)
Zitat: E-42 Er
wurde du, damit du Er wirst. Er wurde ein Sünder, ein abgetrennter von
dem Vater, als er schrie: „Mein Gott, warum hast Du mich verlassen?“ Er
war getrennt von Gott in Seinem Tod, damit du in deinem Tod Gottes
Gegenwart hast. (Seine Wunder auszuführen 58-0112)
Frage 662 Was glaubst du über diese
Lehre, daß Jesus nicht Gott war, bevor er zur Taufe kam? So besagt es Bruder
Jacksons Botschaft. Was mich betrifft, glaube ich das nicht, denn die Weisen
haben Ihn angebetet. Wenn er vor Seiner Taufe nicht Gott war, hätten Ihn die
Weisen nicht angebetet. Anbetung gebührt allein Gott. Was sagst du dazu? ...
EODH Antwort: Im Ablauf der Zeit
wurde das Wort (Gott) Fleisch – Joh. 1:14. Das war, als Christus, das Wort,
Gott, den Herrn Jesus bewohnte, den Fleischmenschen, in der Form des Wortes,
das ihn zu „Jesus dem Christus machte“. Am Jordan empfing Jesus die Fülle der
Gottheit-Taufe des Heiligen Geistes ohne Maß (Joh. 5). Das hat ihn nicht zu
Gott gemacht. Das Wort ist Gott. Das Wort wurde noch vor den Ufern des Jordan
Fleisch. Ja, auf Golgatha verließ ihn Gott, der Jesus innewohnte, am Kreuz.: Mein
Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen. Das geschah, weil Jesus zur
Sünde wurde. Er war das gekreuzigte Lamm, das die Sünde der Welt wegnahm. Er
wurde zur Sünde, damit wir Seine Gerechtigkeit werden konnten. Gott und
Sünde können nicht ko-existieren. Er ging wegen dieser Sünde zur Hölle. Am
dritten Tag bewohnte Gott ihn wieder und erweckte ihn von den Toten.
Frage 663 Danke für den
Auszug, den du mir geschickt hast. Ich habe ihn gelesen. Ich glaube, daß es
einen Gott gibt. Aber meine Frage ist die, daß wenn Gott zum Sohn sprach, der
wie ich glaube der eine war und nicht ein Engel, macht es aus ihnen nicht zwei?
EODH Antwort: Deine Frage ist
willkommen. Das Verständnis der Gottheit geschieht durch Offenbarung. Gott hat
die Offenbarung absichtlich in der Bibel verborgen, um die Weisen und die
Klugen zu verwirren. Es gibt nur sehr wenig, was man tun kann, um es den Leuten
zu erklären, besonders im Fall der Trinitarier, die ihr ganzes Leben gelehrt
wurden, daß es drei Götter gibt. Sie brauchen eine Offenbarung.
Ja, der Vater sprach am Ufer des Jordan zum
Sohn. Trinitarier gebrauchen Mt. 3, um die Trinität zu beweisen: Der Vater
sprach vom Himmel herab. Der Heilige Geist stieg wie eine Taube herab, und der
Sohn stand im Wasser des Jordan. Und dennoch ist es ein Gott. Das
Trinitätskonzept ist auf der Häresie aufgebaut, daß es drei Personen in einer
Gottheit gibt, alle gleich in ihrer Macht. Das ist eine Lüge. Johannes
sagt in 4:24, daß Gott ein Geist ist; ein Gott (1. Tim. 3.16 und
Joh. 1:1-14). Dieser eine Gott, ein Geist, nahm eine Fleischesrobe in dem
Mann/Menschen Jesus an. Jesus war der Gott-Mensch, weil Gott in Ihm
wohnte. Dies ist die Sohnschaft Gottes, ein Mensch, ein Tabernakel, ein Leib,
um darin zu wohnen. Und doch ist es ein anderes Individuum. Die Bibel nennt Ihn
den Erstgeborenen von den Toten etc. Aber die dünne Linie ist gerade, daß er
nicht eine zweite Person in der Gottheit ist, sondern der Sohn Gottes, völlig
Gott, gleich in der Kraft mit Gott, die Person der Gottheit (Röm 1 und Joh 14).
Wenn du die Schrift mit diesem Verständnis
liest, wirst du sehen, daß die Apostel vom Vater und Seinem Sohn Jesus Christus
sprachen. Deren Verständnis von der Gottheit ist dasselbe, wie ich es oben
gepredigt und erklärt habe. Gott wohnte in Seinem Sohn. Er war ein Mensch, der
richtig geboren war, der Sohn des Menschen. Er starb, weil Sein Fleisch nicht
Gott war. Er war Gott wegen des Geistes, der in Ihm wohnte. Er stieg auf zum
Himmel und ist nun auf dem Gnadenstuhl. Gott, der Geist, der in Ihm wohnte,
fand mehr Leiber, 120, am Tage zu Pfingsten, um darin zu wohnen. Er wird
kommen, um in der ganzen Braut zu wohnen durch das Token. Ja, da sind
zwei, einer ist ein Mensch ohne irgendwelche Kraft, und der Zweite ist Gott der
Allmächtige. Nimm diese zwei zusammen und mache daraus Gott geoffenbart im
Fleisch, Joh. 1:14. Der Mensch Jesus sprach zum Vater, und der Geist sprach zum
Sohn in Abständen. Bedenke beim Erklären, daß das Fleisch Jesus nicht Gott ist,
aber dennoch war er Gott, weil Gott in Ihm wohnte.
(1.Kor 12:3) Darum tue ich euch kund, daß niemand Jesum verflucht, der
durch den Geist Gottes redet; und niemand kann Jesum einen HERRN heißen außer
durch den heiligen Geist.
Frage 664 Der Prophet sagte,
daß Offenbarung 10:1 Jesus ist. Wenn es Er gewesen wäre, dann hätte Johannes
Ihn als Menschensohn erkannt.
EODH Antwort: Ich meine, es ist
ein fehlerhaftes Zitat des Propheten, daß nämlich Offbg. 10:1 Jesus wäre. Er
hat nicht gesagt, es sei Jesus. Es ist Christus in einer anderen Form. In
Offbg. 5 war Er allein würdig, das Buch zu nehmen, und dann hatte Er in
Offbg.10 das Buch in Seiner Hand, in der Gestalt eines Engels, denn nur Er
allein war würdig das Buch zu nehmen. Beachte die Verbindung. Das Buch war in
Kap. 5 geschlossen und geöffnet in Kap. 10. Darum ist es derselbe nur in einer
anderen Form. Der Fels in der Wüste war Christus, Israel trank von diesem
Felsen. Christus war in den Propheten.
(1.Pet 1:11) und haben geforscht, auf welche und welcherlei Zeit
deutete der Geist Christi, der in ihnen war und zuvor bezeugt hat die Leiden,
die über Christus kommen sollten, und die Herrlichkeit darnach.
Das einzige Mal, daß wir Jesus sehen werden, ist dann, wenn Er zur
Entrückung erscheint.